1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：/11/13(月) 20:12:53 ID:5HGlGIY60 ただしウリニダ起源はお断りだ！
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 18:13:43 ID:sOooXTpR0 gt;gt;92 日本でいうなら安倍氏(日本人化した蝦夷)もしくは 奥州藤原氏(辺境に定着した日本人)みたいなもんかな。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/16(土) 12:03:31 ID:4Tj9n0O3O gt;gt;90 騎馬民族が緩衝だったわけで。
95 ：90：2008/08/16(土) 22:55:07 ID:yABRuv070 中国の統一王朝に易姓革命の機会をつぶされることによって 朝鮮の発展阻害＆歴史マニアへの魅力減。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 21:24:45 ID:C6/8j29LO 長らくは騎馬民族(北朝として表れる時も)、南朝、朝鮮の関係。朝鮮は両者に秘密裏に通じてたな。 中国の統一王朝が易姓革命云々、発展の阻害云々、斬新だな。学者の書籍で見たことはないし実例も見たことがない。 騎馬民族も完全に中国に服して三つ巴じゃないのは清、元のみ。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 02:50:29 ID:XYK1NZ1h0 朝鮮の電波報道貼ってるやつはなんなの？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 20:56:14 ID:VHOnpKc 0 gt;gt;33 ＞そのうち、韓国人は金の歴史も自国史に組み入れそうw そんな話は冗談じゃなく本当にあるよ↓ほれ 金と清とを韓国史に編入しろ！！ from :academy6./test/read.so/china/1158339075/l50
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 12:43:48 ID:U5ytq4WM0 なんかソギョン大学ってこんなのばっかだなあ
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 22:12:33 ID:a7/KU4LA0 ソギョン大学に限定した問題なのかどうかもアレだが…
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 15:05:11 ID:xTFWCc4m0 韓国って学歴主義のクセに理系はカスだらけ、文系は電波だらけで なんらまともな研究実績出せないんだよなぁ…
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 23:20:29 ID:e5/xzp960 烏須弗
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 16:23:17 ID D1PqBmQ0 高句麗が満州族の国家なら、ウィキペディアの高句麗の項目↓は何なの？ from :ja.wikipedia.org/wiki/高句麗 ＞高句麗は満州と朝鮮半島北部を領有した国家であり、高句麗人の多くは後に朝鮮人を形成する母体となったこと、 ＞満州が漢民族化したのは清朝中期以降であることから中国の政権とするには不適当だという意見が韓国などの見方である。 ＞また、中華人民共和国成立後、周恩来は1960年代に中国科学院の歴史歪曲とショービニズムに警鐘を鳴らしていた。 ＞日本の学会では高句麗・渤海史は朝鮮史であるが、中国史とは言いがたいとする意見が主流である。 ＞日韓併合時代に日本で発刊になった教科書と朝鮮史官撰史料等にも、高句麗は朝鮮の歴史として記録されている。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 12:27:41 ID:mS5onqr 0 3.高句麗民族は中国の古代の一民族である 高句麗が滅びた後、高句麗の後裔たちの多数が中国の中原地域・突厥・渤海などに吸収され、中国の各種族に融合され、朝鮮半島の大同江以南の一部の高句麗人たちが新羅に統合された。 今日の朝鮮民族の祖先は主に古代の三韓、即ち新羅人であり、朝鮮半島に移住した中国の各種族もかなり多い。しかし、高句麗の後裔は少数である。 高句麗史の帰属をめぐる韓国・朝鮮と中国の論争 新潟産業大学人文学部起要16号 金光林 from :www.nsu.ac.jp/nsu_j/kikan/lab/e-asia/16-3.pdf
105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:49:29 ID ioelgCD0 長い歴史の中で数多くの国や王朝に朝貢し冊封され支配、統治され 朝鮮人は混血も重ねています(大きいところでは中国諸民族、縄文人、倭人、蒙古人、満州人、大日本帝国) 近年韓国で医学界等の遺伝子や血液の分析で朝鮮のルーツは北方である事 南部からの流入(日本の縄文人や倭人、倭人王については完全にスルーしてますが)との 混血である事も徐々に指摘、新聞でも報道されはじめました 血液分析により民族の移動経路を判明する 東亜日報 韓国 台湾 日本、もっとも単一民族に近いのは日本人 from :japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001010317828 "韓民族は単一民族ではない!" 韓国 朝鮮日報 from :news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/09/2009010901296.html 韓国人、違う民族の血40%位まじっている 韓国 朝鮮日報 from :www.chosun.com/national/news/04/04050360.html 顔で見た韓国人、すでに他民族血統…“８０％が北方系” 日本版 中央日報 from :japanese.joins.com/article/article.php?aid=90507servcode=400§code=400 もし日本人、韓国人が似てると感じれば、それは激しく混血を重ねた朝鮮人が似てるのであって 日本人が似ているのではないのです 朝鮮はこの通り朝鮮民族だけの物ではありません、 今後は友愛の精神で朝鮮半島は異民族を多く受け入れ多民族多人種社会となり それぞれの民族の国籍を認め韓国朝鮮人と同じ権利を持ってもらい共生すべきです 国連、「韓国の単一民族強調」人権侵害の恐れ 日本版 中央日報 from :japanese.joins.com/article/article.php?aid=90362servcode=400§code=400 韓国の民族主義を告発、スタンフォード大シン教授（上） from :www.chosunonline.com/news/20090623000056 朝鮮人は北方騎馬遊牧民族の派生民族、亜種であるため彼らと似通った 或いはまったく同じ食肉文化を持ち神話等や諸文化が共通するのですね、納得です。
106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:53:05 IDioelgCD0 中央日報 2004.09.27 スペイン紙「韓国４２２８年間、中国の属国」 スペインの有力紙「エル・ムンド」のウェブ版（www.elmundo.es）が 「韓国は４２２８年間にわたって中国の植民地だった」と紹介した。 「エル・ムンド」は「韓半島は長い歴史のなかで数多くの侵略を受けてきた。中国に１８９５年まで属していた（略） 「▽韓国が元々中国植民地だったと伝えた米ＣＮＮテレビ▽平壌を中国植民地だと紹介したヒストリーチャンネル－－などのケースと同じ脈絡のもの」（略） from :japanese.joins.com/article/article.php?aid=56213 from :blog.goo.ne.jp/think_pod/e/0b306f901f4daf3e42a18ba5e2664129 世界の教科書 ◎ ドイツの教科書 「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、 日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」 ◎ フィリピンの教科書 「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。 日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」 ◎ インドネシアの教科書 朝鮮を中国の属国として記した。 「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」 「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」 「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」 ◎ タイの教科書 「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:55:08 IDioelgCD0 ◎ ポーランドの教科書 「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」 ◎ アメリカの教科書 「朝鮮は中国の従属国」 ◎ カナダの教科書 「朝鮮は、数百年間中国の属国」 「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」 ◎ イギリスの教科書 「西暦３６６年から５６２年まで、日本が朝鮮半島を支配した」
108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:56:02 IDioelgCD0 韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、 いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に 住んでいたワイ族。 百済人、高句麗人は古代の満州地方に住んでいた遊牧民族＝フヨ族。 ウィキペディア-朝鮮民族 from :ja.wikipedia.org/wiki/朝鮮民族 歴史 朝鮮半島では4世紀頃までに高句麗、新羅、百済の三国が興り三国時代と呼ばれるが、7世紀に中国の唐が新羅と結んで高句麗、百済を相次いで滅ぼし、さらに新羅が唐の勢力を追放して朝鮮半島を統一した。 高句麗や百済の支配層は扶余系とみられ、韓系である新羅人とは別系統の言語を話した。 一般的に現在の朝鮮語の祖語は新羅語とされている。このことから言語をもって民族の基準とすると、朝鮮民族を形成していった主流は新羅人であると考えられる。 ウィキペディア-新羅 from :ja.wikipedia.org/wiki/新羅 脚註 ^ なお韓国では、高句麗の滅亡後にその遺民が靺鞨族と共同して満州に建国した渤海を高句麗の後継国家と見なし、新羅・渤海をあわせて南北国時代と呼び、朝鮮民族史の及ぶ地理的範囲を朝鮮半島から満洲・沿海州を含めた領域としている。 しかしながら、言語的観点から現代の韓国・北朝鮮の祖とされる新羅と、高句麗・渤海とでは、民族的・言語的に隔たりがあり（金芳漢著・大林直樹訳『韓国語の系統』）、 高句麗・渤海を現在の韓国・北朝鮮へ連続する国家と見なす十全な根拠がないため、高句麗・渤海の故地を領土に含み、また高句麗・渤海と民族的に同系である満州族を国民として多数抱える中国との間に軋轢が生じている（→東北工程）。
109 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:57:40 IDioelgCD0 朝鮮人は高句麗とは関係ないポキール族です。 ■朝鮮民族の故郷はシベリア・ヤクーツク地方 朝鮮人は、アムール河流域に住んでいるツングース系諸民族と同種のようである。 アムール河流域の民族には、熊や虎を「山の主」「森の主」として崇拝する信仰があるらしい。 どうやら、朝鮮民族（ワイ族）は、アムール河の以北のシベリア地方から南下してきたようだ。 朝鮮人の先祖は、狩猟民族のワイ族であるが、このワイ族はロシア領=シベリア・ヤクーツク地方に 住んでいるヤクート族やエベンキ族、エベン族と同種の民族である。 ワイ族は紀元前の時代、シベリア地方でトナカイやカモシカ、猪などの狩猟をしながら生活していたらしいが、 獲物であるカモシカや猪を求めて南下していき、やがて古代カラ半島の東北部（現在の江原道地方）に 辿りついたようである。南下のルートは下記のような流れであろう。 シベリア=ヤクーツク地方→ アムール河中流域→ アムール河下流域→ カラ半島東北部 【ヤクーツク地方】 from :www.khabarovsk.ru.emb-japan.go.jp/j/shinai/ykt.htm 【アムール河】 from :ja.wikipedia.org/wiki/アムール川 朝鮮・韓国人は、「自分たちの先祖は満州地方からやって来た高句麗人（フヨ族）だ」と、 主張しているが、これは誤りなのである。 朝鮮・韓国人とフヨ族はまったく無関係であり、別種である。朝鮮民族はシベリアから南下してきた 狩猟民族=ワイ族の子孫なのである。 朝鮮人の土着文化がヤクート族やエベンキ族の文化に似ているのは、そのためなのだ。 ★朝鮮民族とエベンキ族 from :bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistorynid=1553866
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 00:27:35 ID: kuDcWo20 NHK教育であったな渤海今晩
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 20:44:31 ID:tuFHqTrH0 高句麗は中国史 渤海はロシア史
112 ：nanasi：2009/09/02(水) 02:05:26 ID:m37MEM/l0 元寇のとき朝鮮人に対馬をのっとられ、民間人が 虐殺されたのをご存知でしょうか？ さらに女子供も連れ去られ、高麗の王に献上された。 その対馬が今朝鮮人たちに「対馬は朝鮮のものだ」とか 言われてるんですが、どなたかご意見ください。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:01:14 ID:lSir58pP0 高句麗＝扶余系＝満州系なんだわな。 高句麗の発祥地は中国の東北地方で、高句麗の数百年の歴史のうちの最初からの半分以上が中国東北地方にしか版図がなく、朝鮮半島には存在はしてなかった。 そして、彼らが滅亡した後は、ほとんど満州の部族に移行している。つまり、どう考えても、高句麗は中国東北系の国なんだわな。 高句麗と朝鮮の関係って大日本帝国の朝鮮と似たようなもんでしょ。 朝鮮に日本家屋があることを理由に、朝鮮人が江戸文明を作ったとかぬかすくらいあつかましい主張でしょ。 何しろ、文明が継承されてないんだもの。 満州人はきっちり高句麗文明を継承してるけど朝鮮は１００年前は土人文明だもの。 高句麗はシナと新羅（朝鮮）が連合して消滅させた異民族の古代国家にすぎない。 百済も、高句麗の後継国家、渤海も同じ。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:02:20 ID:lSir58pP0 朝鮮人（高麗族、コリョ族）は中国東北部起源の北の蛮族 「楽浪半島、もしくは東シナ半島」の歴史（中国と日本の歴史） 前1000年頃 殷の廷臣、箕氏（中国人）が周の武王から楽浪（半島北部）に封じられる?（周の属国）その後、周の凋落で王を称す？ 戦国期 編纂されはじめていた地理書「山海経」に「楽浪の南に、燕に朝貢する倭がある」旨、記される。 辰国（半島南部、百越人の国）は倭そのものか？ 百越人（弥生人）とは、失われた長江文明の担い手。現在そのDNAは半島、日本、ベトナム以南にしか残されていない。 前195年 秦に滅ぼされた燕からの亡命武将、衛満（中国人）が箕氏楽浪を乗っ取る。 このころから辰国は三韓に分かれはじめる。 馬韓（後の百済）は百越人の国。秦韓（辰韓、後の新羅）は始皇帝から逃れてきた秦民の国。弁韓（後の任那）も秦韓に似る。 前108年 中国皇帝の武帝が衛氏を滅ぼし楽浪郡を設置、植民地とする。 前37年 東胡を祖とするコリョ族（高麗族）が中国東北部に高句麗（前高麗）を建国。 2世紀 遼東太守、公孫度が扶余族（穢族からコリョ族と分岐）の王、尉仇台に嫁を与え馬韓（後の百済) の王とする。先から三韓の王族は全て扶余族となっていた? 倭王も同族？ 新羅三王家のふたつに倭出自伝説が残されている。 3世紀初 公孫康 、曹操の許可を得て楽浪郡南部を帯方郡（後の百済）として設置。 4世紀 晋の八王の乱の混乱に乗じて、高句麗が楽浪郡を不当占拠。百済、新羅が建国。日本を大国と崇め、人質を送る。任那も併せ三韓は日本の勢力下にあった。 7世紀 任那、百済と順に滅亡、遣隋使と合わせて日本は半島から手を引く。新羅、高句麗を征伐。統一新羅は中国の属国となり、独自の名前と年号を捨て、中国式の名前と年号を使い出す。 918年 新羅滅亡、高麗（後高麗）建国。新羅内に雌伏していたコリョ族が国を乗っ取った。 ここまでは、朝鮮人の歴史ではない。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:03:04 ID:lSir58pP0 朝鮮人とは朝鮮半島の南側に住んでた原住民で、三韓（馬韓、弁韓、辰韓）人だろ？ それに対して高句麗（※）も百済も朝鮮人を支配してた扶余（ツングース）民族だな ※ 広辞苑より 【扶余】前一世紀から五世紀まで、中国東北地方北部に活動した民族。 また、その建てた国。ツングース族の一。一～三世紀中頃が全盛期、もと百済の別称。 【高句麗】紀元前後、ツングース族の扶余の朱蒙(東明王)の建国という。 中国東北地方の南東部から朝鮮北部にわたり、四世紀広開土王の時に全盛。 都は二○九年より丸都城、四二七年以来平壌。唐の高宗に滅ぼされた。高麗(コマ)。 【渤海】八～一○世紀、中国東北地方の東部および朝鮮半島北部のあたりに起った国。 靺鞨(マツカツ)族の首長大祚栄が建国。唐の文化を模倣し高句麗(コウクリ)の旧領地を 併せて栄え、七二七年以来しばしばわが国と通交。一五代で契丹に滅ぼされた。 【靺鞨】（マツカツ）ツングース族の一。有力な部族が七部あり、その一である 粟末(ゾクマツ)靺鞨の首長大祚栄は渤海国を起し、また黒水靺鞨は後に女真と称した。 【女真】中国東北地方の東北部から沿海州方面に住したツングース系の民族。 五代の頃より女真と称し１１１５年完顔(ワンヤン)部の首長阿骨打(アクダ)が金を 建国し宋に対抗。後に清朝を興した満州族も同一民族である。 一方朝鮮人は、朝鮮半島の原住民の事です。 馬韓、弁韓、辰韓の民族ですね。 なので 百済≒高句麗≒渤海 ≠ 三韓＝朝鮮民族
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:04:00 ID:lSir58pP0 なぜ朝鮮人は嘘をつくのか Why does the Korean tell a lie? from :www.youtube.com/watch?v=9ATZG6pyY88 from :www.youtube.com/watch?v=jbgbbXk0n1k from :www.youtube.com/watch?v=KR7z_-jagCE ■朝鮮人が認められない歴史的事実一覧 ・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること ・半島南部の先住民が倭人（＝弥生人＝百越系民族）であること ・新羅の建国時の宰相が倭人であり、王家の一つ昔氏が倭人系統であること、また始祖の朴赫居世についても倭人説があること ・百済、新羅が大和朝廷に対し従属的地位にあったこと ・大和朝廷による伽耶地域の支配（半島南部における多数の前方後円墳の存在） ・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での古典の不在） ・常に某かの国の属国として歩んできた歴史 ・姓が漢族のものであること ・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている） ・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ） ・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:04:44 ID:lSir58pP0 【質問】『「我々韓国人は高句麗人（フヨ族）の子孫だ。高句麗は韓国人が建国した国だ」と主張していますが、 これは事実でしょうか？』 【回答】 完全なウソです。韓国人の作り話です。韓国人と高句麗人はまったく別種の民族です。高句麗人は 古代の満州地方に住んでいた 遊牧民族＝フヨ族の一派ですが、韓国人＝朝鮮人の先祖は、古代半島の東北部、 いわゆる中国領・楽浪郡の東部地方（日本海沿岸地方）に 住んでいたユウロウ族です。狩猟民族=ユウロウ族の子孫が 現在の韓国人です。このユウロウ族はシベリア奥地の山岳部から半島東北部に移住してきた民族です。 満州地方に住んでいた遊牧民である高句麗人（フヨ族）とは何の関係もありません。強いて関連付けるならば、 一時期、フヨ族がワイ族を 支配化に置いていたこと、くらいです。 では、高句麗人の子孫にあたる民族とはどのような民族なのか。それは女真族（満州族）です。 高句麗が唐によって滅ぼされた後、高句麗人（フヨ族）は彼らの故郷である『満州』に逃げました。 高句麗人はこの地において契丹族や鮮卑族、モンゴル族と混血しました。それによって誕生したのが 女真族（満州族）なのです。 この女真族が、１１１５年に満州地方から中国北部にまで版図を有する 『金国』を建国しました。金国が滅びた後、１６１６年に、 同じく女真族の国である第２次金国＝後金国が建てられ、 この『後金国』が清国へと発展していきます。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:05:54 ID:lSir58pP0 高句麗人（フヨ族）の歴史を図にすると、下記のような流れになります。 〔フヨ国→ 高句麗→ 金国→ 後金国＝清国 （高句麗滅亡後に建国された渤海国も『高句麗人の国』という説がある） 〕 見ての通り、高句麗と韓国人は何の関係もありません。高句麗人の末裔と呼ぶべき民族は満州族であり、 韓国人＝朝鮮人ではないのです。 韓国人は高句麗人の子孫ではないだけでなく、高句麗人の歴史を受け継ぐ 満州族（女真族）のことを『オランケ』と呼び、蔑んでいました。 オランケとは韓国語で「野蛮人」の意味です。 韓国人は、「我々は高句麗人の子孫だ」と自称する一方で、本物の『高句麗人の子孫』である満州族のことを、 野蛮人呼ばわりして 見下しているのです。 ところが最近の韓国人は、時と場所によって「満州族と韓国人は兄弟民族だ」と言ったり、「満州族はオランケであり、 韓国人と違う民族だ」と、 言ったりしています。まさに『ご都合主義』です。自分たちの都合により、歴史を捏造し 歪曲しているのです。 日本人は倭人の子孫である。一方、朝鮮人はユウロウ族の子孫である。この２つの民族は 最初から別種なのだ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 01:07:37 ID:lSir58pP0 /＼ ／ 大＼ / ／￣＼ ＼ ／清|へノ⌒|国/＼ ＼ ＼＿／／ .＼ ＼属 . / ＼ ＼／ ＼ ∧∧∧∧ ＼ lt; ｀／） gt;ヽ∧ ／ ／ / ｀∀gt; ∧∧ ◇( ｲ◇ （ ,つ｀∀´gt; ／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉgt; )Ｊ ／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 見ろチョッパリ！ これがウリ達の誇らしい国旗ニダ！ 昔の韓国の国旗は、清（中国）の属国と書かれていた 最古の太極旗の絵が発見 from :www.chosunonline.com/article/20040126000072 from :file.chosunonline.com//article/2004/01/26/096308444610326967.jpg 韓国の国旗自体が、中国の清の属国国旗だと言ってるじゃないか
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 03:42:27 ID:ISSonEwz0 日清戦争後に建てられた「独立門」、なぜ独立なのかは、清から独立したからです。 で、その前にある石柱が残っているでしょ? それが何の建物の跡かと言うと・・・・・ 迎恩門 清皇帝から受けた恩に、感謝して迎えるために作った門 ここで朝鮮王は、９回頭を地面に叩きつけて、ひれ伏し、清の使者を迎えました from :photo.jijisama.org/dependency.html 韓国の捏造教科書。そのほんの一例 from :nandakorea.sakura.ne.jp/html/netsuzo_text.html . ゝl!i!li!lil!il!ili!lil!i!li!lil!il!ili!lil!i!li!lil!il!ili!lil!i!li!lil!il!ili!イ |=|_|^|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|^|=| ,.r''"=|_|^|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|^|=｀ﾞ'､,, __,.r''"=/^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|^|=｀ﾞ''-､__. `､ｴ@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@=@ｴr''´ ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿 _ ヽ:::::::_丿 |::::［＿］::::［＿］::::［＿］:┏━━━━┓:［＿］::::［＿］::::［＿］::::| |:┌──┐:┌──┐┃.門 恩 迎.┃┌──┐┌──┐..| |.└──┘.└──┘┗━━━━┛└──┘└──┘..| ヽ:::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::| |::::::::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::| |:::::::::::::::::::::| |＿＿＿＿| |＿＿＿＿| ヽ ::::::/ ヽ ::::::/ | ..:::::| | .:.::::| | ..:::::| | .:.::::| =─.-=＝.-| ..:::::| | .:.::::| 三.─≡-=.| ..:::::| | .:.::::|= =─.-=＝.-| ..:::::| ｶﾞﾝｶﾞﾝ!! ｶﾞﾝｶﾞﾝｯﾂ! . | .:.::::|─- 三.─≡-=.| ..:::::| ｺﾞﾒﾝﾁｬｲﾆﾀﾞ ｻｰｾﾝﾆﾀﾞ | .:.::::|─＝- =─.-=＝.-| ..:::::| ∧,,_∧ ∧,,_∧ ... | .:.::::|─-=＝- =─.-=＝.-| ..:::::| ､,.,,lt;♯｀Д´gt; lt;｀Д´♯gt;,,.,､ | .:.::::|-=-＿─三 三.─≡-=.| ..:::::|（,⌒） |lll|lll|l )） （( l|lll|lll| (⌒,）. | .:.::::|-=＝-＿─三 =..─.-=＝.| ..::::::|⊂､`ヽ⊃ gt;⊃ とlt; とノ`､」 | .:::::::|─-=＝-＿─ 三.─≡-=| ..:::::::| ∨ ∨ ∨ ∨ .| .:.:::::::|──三─≡-= =─.-.=＿|＿＿＿＿|.＿ . ＿|＿＿＿＿|.＿─-=＝-＿ =＝.＿| ..:::::| ＝-＿─∧∧-=＝- ─ | .:::::|─-=＝-＿─ ─..=..└──────┘≡-=─ ／ ＼=＝-＿─└──────┘─-=＝-＿ ─-=＝-＿─三─≡-=─-=＝- （ ）-=＝-＿─三─≡-=─-=＝-＿─-=＝-＿ ─-=＝-＿─三─≡-=─-=＝- （ ）＿─-=＝-＿─三─≡-=─-=＝-＿─-=＝- ｜ ｜ | .（_＿）＿）
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 18:01:03 ID R/StmgH0 中国が高句麗は中国の国家だったと主張してるのは北朝鮮崩壊後に介入した際に、 朝鮮半島北部を支配する為だって。元毎日新聞中国総局長や勝谷誠彦が言ってる。 中国 vs 韓国 歴史問題 from :www.youtube.com/watch?v=9nfJ6j9EBxw 中国 vs 韓国 歴史問題 ２ from :www.youtube.com/watch?v=Et8qBnSPlYMfeature=related せと弘幸 街頭演説 中国は高句麗は支那民族の国であると主張し始め、北朝鮮崩壊後に支配する事を目論んでいる。 from :www.youtube.com/watch?v=xdnNAU7o4Y0
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 14:52:25 ID:8IKB1b7Y0 高句麗は、夫餘から出た別種である。（『旧唐書』高麗伝 :「高麗者、出自扶餘之別種也。」） 高句麗は本来夫餘の別種である。（『新唐書』高麗伝 :「高麗、本夫餘別種也。」） という記述にもあるように、高句麗族はその起源伝説の類似点から、ツングース系と考えられる 扶余と同じ民族と見られることが多い[2]。史上でも扶余の流民を受け容れていることが記されているが、 民族を同一とするにたる明証はなく、墓制の違いを見る限りは扶余と高句麗との差は歴然としている[3]。 但し、『魏書』百済伝の百済王蓋鹵王の上表文には、「臣と高句麗は源は夫余より出る」 （臣與高句麗源出夫餘）とあり、当時の百済人は高句麗人を同種の夫余とみていたことになる。 なお、扶余族は他に、沃沮（東沃沮・北沃沮）・？・百済（王族）など朝鮮半島に広く分布していた。 wiki より 上記からも、高句麗はツングース系と確定している。当然、朝鮮民族ではない。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 14:58:40 ID:8IKB1b7Y0 百済→王族は扶余族、大和朝廷と親戚 、民衆は長江文明の遺臣の弥生人（百越人ともいう） 新羅→王族は扶余族、三王家のふたつに大和出自伝説あり、民衆は弥生人と、始皇帝から逃げてきた秦人（漢族） 高句麗→ツングース系女真人 高麗→ツングース系女真人＋ 渤海→ツングース系女真人＋倭族系統 渤海と高句麗の民族的人種的なつながりははっきりとはわからないが、 新羅に滅ぼされた高句麗の遺民が建国した国ではないか、とは言われている。 何度も日本に朝貢している。 渤海が滅んだのち、今度はその遺民が高麗を建国した、というのがだいたいの流れ。 中国東北部にいた人々が一時期朝鮮半島に国を作ったとも言えるし、それが朝鮮人であるとも言える。 朝鮮半島は漢族、倭人、中国東北部族、モンゴル人等々、種々雑多な人種が入り乱れている。 日本と違って、半島というのはどこでもそういうもの。いわば人種民族の通り道的な存在。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 15:01:25 ID:8IKB1b7Y0 朝鮮の歴史は半万年ではなく千百年弱 「朝鮮、属国史」の始まり 918年 高麗建国 10世紀 宋に朝貢、契丹（東胡の末）に朝貢。 12世紀 金（女真族、東胡の末）に朝貢。 13世紀 高麗はモンゴルの属国となる。劣等感から、一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す。（コリョ族もモンゴル族も同祖、東胡が匈奴に破れ四散したのは2200年前、ゆえに彼らの歴史も最長2200年） 14世紀 高麗滅亡、李朝建国。李朝は最初から明の冊封国で、国名も中国に決めてもらった。 17世紀 清（女真満州族）に服属、三跪九叩頭の礼に甘んじる。 19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝は独立させてもらう。（日本の保護国） 1910年 李完用の要請により日本に併合してもらう。李氏朝鮮（大韓帝国）滅亡。 1948年 戦後アメリカ軍政庁の統治下にあったが、アメリカの後押しで大韓民国が成立。 1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となる。 1991年 ようやく国連加盟、史上初めて世界から独立国家として認められる。 1993年 韓国、軍事独裁制を脱し、史上初めて独立民主政体となる。 現在 いまだ言論、学問の自由もなく民主主義とは程遠い国である。北は論外。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 15:07:33 ID:8IKB1b7Y0 朝鮮半島の大体の民族構成はこれに書いてある感じか from :koreaunion.hp.infoseek.co.jp/main.html#one
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 13:48:13 ID:t/2sMIv90 アメリカ大使館「朝鮮に歴史無し。昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」 from :s04.megalodon.jp/2008-0104-0331-22/www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomypage=9nid=3182743 from :ja.wikipedia.org/w/index.php?title=朝鮮の歴史diff=8434966oldid=8280871
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 05:36:52 ID83iLGGf0 東北工程：百済・新羅の歴史も「中国史の一部」＝中国社科院 from :www.chosunonline.com/article/0604000018 公式研究書に百済と新羅の歴史も「中国史の一部」と記述していたことが3日、分かった。 百済に対しては「（高句麗と）同様に古代中国の辺境にいた少数民族である夫余人の一部が興した政権」 とし、新羅については「唐は（百済が滅亡した）660年以前には羈縻政策を、それ以降には直接統治を行った」 と記述した。また、新羅は「中国の秦の亡命者が樹立した政権」であり、 「中国の藩属国として唐が管轄権を持っていた」とした。 「王建は決して＜朝鮮＞半島の新羅人の子孫ではなく、 中国・淮河流域から来た漢人の末裔・・」と主張し、933年に後唐の明宗が 太祖・王建に送った冊封詔書などをその根拠として提示した。 冊封詔書には太祖・王建を「長淮の茂族」と呼んでいる部分があり、 この論文は「長淮は淮河流域を意味する言葉で、 太祖・王建の本籍地が中国であるため、高麗は中国人が建国した国」と主張している。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 00:38:50 ID:VCGXzygw0 三国志東夷伝には「辰王不得自立為王」、辰王は自ら王となることができない、という奇妙な一節があります。 王族ではあるが外来者のために、その地では先住者の賛同がなければ王にはなれなかった・・という意味と解釈しておきます。 from :www.asahi-net.or.jp/~vm3s-kwkm/kodai/kf09.html 百済辰王家≠韓民族 百済王家は中国亡国の民の建国だ、百済八姓はいずれも中国亡国の民、百済王家の姓は余氏、百済扶餘氏ともいう。 もともとは夫慨の子が名乗った。呉人である。呉王家の姫氏、百済の木氏、倭の紀氏はいずれも同族。 いまの朝鮮人のルーツである新羅の土着人は半島から出ていないだろう。 百済と新羅は多民族国家。 百済王は夫余族。しかも后は倭人。だから混血を繰り返しているから後期百済王は実質は倭人。 高麗王がモンゴル帝国に征服されて以降、后や王族をモンゴル人から受け入れてモンゴル化した様に。 新羅王は３つの王家の内二つが倭人。 ■百済（隋書 百済伝） ＞「百済百濟之先、出自高麗國。其人雜有新羅、高麗、倭等、亦有中國人。」 （百済の先祖は高句麗国より出る。そこの人は新羅、高句麗、倭などが混在しており、また中国人もいる。） ■新羅（梁書 新羅伝） ＞「新羅者、其先本辰韓種也。其人雜有華夏、高麗、百濟之屬」 （新羅、その先祖は元の辰韓（秦の逃亡者）の苗裔である。 そこの人々は華夏（漢族）、高句麗、百済に属す人々が雑居している）
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 00:42:06 ID:VCGXzygw0 現朝鮮人の祖先､すなわち穢族は､半島の新参者だよ｡ 大陸北方から流れ込み､倭人が開拓､文明化した新羅を簒奪した新入りの蛮族なんだよ｡ 唐に事大して半島を乗っ取った､卑劣な敵の穢族。 朝鮮人は半島に住んでいた古代人の子孫ではないし､その文化も継承していない｡ 異民族（倭人系）に対する蔑視と虐殺､文化破壊については､済州島の歴史を見ると良くわかる｡ 現朝鮮人が日本へ大量流入するようになったのは､近代に入ってから……特に昭和時代｡ 古代に日本へ渡来し､帰化した半島人は､現朝鮮人と赤の他人｡別の民族だ｡ 弥生人は半島から来たわけじゃない｡ 古代の半島人≠朝鮮人 朝鮮人は半島の新参者｡ 朝鮮人の祖先は､大陸北方から流れてきた､エベンキ族などと近しい穢族であり､ 日本と縁の深かった新羅を簒奪､百済を滅ぼし､唐に事大して日本人を半島から追い出した｡ 彼らは農耕や牧畜をしてたわけじゃない。日本に文化も伝えていない｡ 当時､穢族は半島で一番未開の後進的部族だった｡ 半島が立ち遅れ､支那や日本に追いつけないのは､この穢族の末裔だから｡ 現在、朝鮮半島にすんでいる朝鮮民族（ワイ族）は４世紀ころ半島北部から南下してきたワイ人の末裔である。 この事実を司馬遼太郎が作家・金寿達との対談で述べたとき、金は真っ赤になって怒り 「朝鮮人は半万年官庁船半島に住み民族移動なんかデタラメダ」とさけんだ。 司馬は「朝鮮人はリアエイズム（事実）の尊重を学ばないといけない」といった。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 00:43:06 ID:VCGXzygw0 高野新笠の由来を懐疑的に見る説もある。 from :ja.wikipedia.org/wiki/高野新笠 桓武天皇の生母問題３ ［５ 母親・高野新笠の血統潤色］ from :web.archive.org/web/0208141541/from :www.kenkenfukuyo.org/reki/ormoru/seibo/seibo03.html from :www31.ocn.ne.jp/~matsuo2000/EM/BBS1E.htm from :www.23ch.info/test/read.cgi/history/1182935186/の「247-248」 ▲『神皇正統記』の文の解説 注目すべき記述で、なぜ『新撰姓氏録』が編纂されたかの理由がわかります。 要するに、桓武天皇の御代の前後には、半島大陸が重んじられたため、百済の王様の子孫である――といった偽系図がたくさん作られたので、 その弊害を除くために編纂されたというのです。 これは桓武天皇の生母の血統を飾るための部下による粉飾が原因らしいのですが、 後には桓武天皇にも御反省があって、偽系図を除こうとされた事が記されています。 from :www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/seishi_keizu.htm
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 00:44:33 ID:VCGXzygw0 (新笠が武寧王の後裔かどうかも明らかではない。続日本紀という史料には武寧王の太子淳陀後裔だと記されているが、 韓国側の史料には淳陀という名は確認できない。その他色々、非常に疑わしい。 桓武天皇の出自を潤色するために行われた粉飾だったのではないか。- 李根雨・釜慶大学校史学科教授「現代コリア年6月号」より ) from :medlibrary.org/medwiki/Talk:Imperial_House_of_Japan あんまりネタがないので、現代コリア6月号から野平俊水ネタ（てきとーに要約）。 天皇の「ゆかり」発言で注目された高野新笠の血筋、韓国でも「まともな研究者」は認めていないらしい。 李根雨・釜慶大学校史学科教授は次のように言う。 －理由は略－ つまり、高野新笠の祖先は、淳陀太子でも斯我君でもなく、倭君でも百済王でもないということになるのである。 新笠が武寧王の後裔かどうかも明らかではない。続日本紀という史料には武寧王の太子淳陀後裔だと記されているが、 韓国側の史料には淳陀という名は確認できない。 その他色々、非常に疑わしい。桓武天皇の出自を潤色するために行われた粉飾だったのではないか。 from :iijimalink5.hp.infoseek.co.jp/log419.html 「－理由は略－」の部分については、水野俊平著『韓vs日「偽史ワールド」』（小学館）にも詳しく書いてある。 このHPの内容に近い。 ↓ ↓ ■和氏は武寧王の子孫か？ from :members.jcom.home.ne.jp/bamen/souke1.htm
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 00:46:49 ID:VCGXzygw0 ウィキペディアの百済のページ。 from :ja.wikipedia.org/wiki/百済 百済の中期には、高句麗の軍事的圧力に対抗するために和通したと記録されている、『日本書紀』の中には、領土を奪われた百済に任那の一部を割譲した記録や援軍を供出した記録、さらには倭朝廷に朝貢したり、王族を人質として差し出した記録などが数多く残っている。 また中国の『隋書』にも、新羅・百濟は、みな倭を以て大国にして珍物多しとなし、並びにこれを敬い仰ぎて、恒に使いを通わせ往来す。（新羅百濟皆以倭為大國多珍物並敬仰之恒通使往來）という記述があり朝貢関係があったことをうかがわせる。 さらに、広開土王碑でも倭について、百済■■新羅を破り以って臣民と為す（「倭ﾛlt;耒卯年来渡海破百殘■■新羅以爲臣民」）という部分があり百済が辛卯年（391年）に倭によって支配を受けていたことも明らかとなっており主従関係が存在しており、 倭の重臣と百済との間で家臣上下に関わる席順の取り合いのエピソードも残されている。 これらのような記述が史実であるのかに関しては異論も多いが、友好的であったのは確かであろう。 また王族については、百済の王族は倭によってその婚姻が決められており中国ーツングース系と倭人との混血が繰り返された。基本的に百済王の后が倭人の中から選ばれ、その王子が王位に付くまでの間、倭が王子を人質として扱った。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 13:38:47 ID:1PnuOoKX0 韓国人は高句麗に拘ってるけど、この地図見る限りじゃ、それほどの版図があった訳じゃないよね。 旧満州国の半分程度。ウィキには最盛期は満州南部を領土にしたって書いてあるから満州全域を支配下に入れたわけじゃない。 from :ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Three_Kingdoms_of_Korea_Map.png ＞高句麗や渤海など半島を領土とした王朝が歴史的に満州地域の一部を領有していたのは事実だが満州全域を支配していた事はない。 from :ja.wikipedia.org/wiki/韓国起源説
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 16:59:36 ID:VojvSQ3T0 高句麗の主要民族は満州族の一種であって、漢族とは縁もゆかりもない。 韓国・朝鮮人はこんにちでも高句麗の末裔を以って任じている。 さらに、現在の東北地方に住む朝鮮族たちはみずから渤海の後裔を任じ、朝鮮・韓国との関係のほうを重く見ている。 ～(略)～ 高句麗人と共に渤海建国の民族である靺鞨はツングース系で、現在の中国の少数民族の一つ、満州族の祖先である。 ～(略)～ 渤海は、唐の高宗の代に高句麗が唐・新羅の連合軍に討滅された後、唐の玄宗から渤海郡王に封ぜられた大祚栄氏がつくったツングース系の国であった。 黄文雄『満州国は日本の植民地ではなかった』
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 17:53:36 ID: e VCv740 高句麗と韓国(朝鮮)の関係って例えるなら、 モンゴル人の元朝や満州人の清朝は中国史の国家だけど中国人(漢人)の国家ではないってのと同じ感じ？ 高句麗は朝鮮史の国家だけど朝鮮人の国家ではないっていう。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 18:27:23 ID:iZXUzPIQ0 ま～にあっくぅ～ 渤海史の研究が人類にどれだけ寄与・貢献すんのよ オタク学者もよくこんなネタで食っていけると思わん？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 10:59:41 ID:6YV7EFTM0 ウィキペディア-百済 民族と言語 [編集] 民族については、百済王・高句麗王（夫余）等に代表されるツングース系中国人の国家であったと言う説、 また現在の朝鮮で提唱されるツングース系中国人の支配層（王族・臣・一部土民）と被支配層（土民中心）の朝鮮人であったとの２説がある。 中国政府のシンクタンクである中国社会科学院は、公式研究書で百済に対して「（高句麗と）同様に古代中国の辺境にいた少数民族である夫余人の一部が興した政権」と主張している。 from :ja.wikipedia.org/wiki/百済
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/16(土) 11:01:13 ID:W84qmauS0 電波だらけｗ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 18:12:51 ID:v4YjkpZo0 ツングース系中国人ｗ チベット系中国人やウイグル系中国人もいるのか？
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 05:11:52 ID:pIyhX8ww0 10世紀の有史2000年来の最大の噴火を起こした白頭山・中国名長伯山の大噴火（M７．４）で 古代在住朝鮮人は絶滅か僅少残っても後に南下在住した新朝鮮人に飲み込まれて消滅 しただろう。文献的、実証的記録すら絶無で、日本や中国は文献的、実証的記録を持ってる。 日本海をはさんで10世紀に相次いで起こった二つの大噴火 from :www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/paper/946/ 火山爆発指数（英:Volcanic Explosivity Index, VEI）とは1982年にアメリカ地質調査所の クリス・ニューホール (Christopher G. Newhall) とハワイ大学マノア校 (University of Hawaiiat Manoa) の ステフェン・セルフ (Steve Self) が提案した火山の爆発の大きさを示す区分。 火山そのものの大きさではなく、その時々の爆発の大きさの指標である。区分は、噴出物の量で なされる[1]。0から8に区分され、8が最大規模である。VEI=0はテフラの量が104立方メートル未満の 状況を指す。VEI=8はテフラの量が1012立方メートル以上の爆発を指す。 それぞれの区分には噴火の状況を示す名称（「小規模(gentle)」など）が付けられている。 5 ヴェスヴィオ (ポンペイ eruption) 79年 セント・ヘレンズ山 (1980年の噴火) 1980年 樽前山 1739年 6 白頭山 (Tianchi eruption) 969 ± 20 年 7 Kurile 紀元前6440 ± 25 年 8 トバ湖 73,000 BP from :ja.wikipedia.org/wiki/火山爆発指数
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 05:19:19 ID:pIyhX8ww0 終了
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 23:42:47 ID:tjB6s2RV0 gt;gt;140 あのーリンク先の図を見ると白頭山の火山灰、新羅のほうには まるで降ってないように見えるんですが。 だいたい北で大噴火が起こったら北部のほうがダメージ大きいのでは。 |
發表於 2010-2-17 07:16
|